WAAROM DETERMINATIES OP BURGERWETENSCHAPPLATFORM INATURALIST ERTOE DOEN

WAAROM DETERMINATIES OP BURGERWETENSCHAPPLATFORM INATURALIST ERTOE DOEN

Een van de meest succesvolle platforms voor burgers om biodiversiteitsgegevens te registreren is iNaturalist (www.inaturalist.org; [3]) - een gezamenlijk initiatief van de California Academy of Sciences en de National Geographic Society. Met iNaturalist kunnen deelnemers waarnemingen van organismen (bv. figuur 1), of sporen daarvan, uploaden (beeld of geluid), samen met de bijbehorende metadata betreffende de datum, tijd en de locatie. De waarnemingen worden vervolgens geïdentificeerd en geverifieerd tot het best mogelijke taxonomische niveau door de waarnemer zelf en door andere iNaturalist gebruikers. Hierin worden deelnemers geholpen door kunstmatige intelligentie. Een waarneming wordt beschouwd als “Research Grade” wanneer ze voldoet aan de kwaliteitscriteria voor metadata van de locatie, en twee of meer voorgestelde identificaties heeft, waarvan meer dan twee derde overeenstemmen op soortniveau (d.w.z. 2/2, 2/3, 3/4, enz.; hoewel records op een fijner niveau dan familie (subfamilie / genus/ subgenus) ook Research Grade kunnen worden, mits geen verdere vooruitgang in identificatie mogelijk wordt geacht). Hoewel de hoeveelheid bijdragen op iNaturalist blijft toenemen, is een knelpunt voor wetenschappelijk gebruik van deze gegevens het gebrek aan deelnemers met taxonomische expertise (d.w.z. iemand met het vermogen om gefundeerd soorten te identificeren) – ‘identificeerders’ - die actief deelnemen aan iNaturalist. De iNaturalist-gemeenschap bestaat - stand januari 2022 - uit 2,5 miljoen gebruikers, waarvan 92% alleen observeert, <1% alleen identificeert, en 7% zowel observeert als identificeert. Er heerst dus een gebrek aan identificeerders. Hieronder geven geven we zeven redenen om als identificeerder bij te dragen aan iNaturalist (kader 1).

https://coreytcallaghan.github.io/non-English-translations/nl/
https://www.youtube.com/watch?v=YM8D63h35LM

Publicado el diciembre 7, 2022 08:33 TARDE por optilete optilete

Comentarios

Our Diopsis cameras use the Intel Geti platform for computer vision AI, and were featured as a use case by Intel, with a quote from our Chantal Huijbers. From crop pollination to serving as a food source for other organisms, insects
play a vital role in our ecosystems.
https://ddxcf69zoanj.cloudfront.net/documents/geti-naturalis.pdf
https://geti.intel.com/case-study/naturalis-and-diopsis-harness-the-power-of-the-intel-geti-platform-to-overcome-data-challenges-in-biodiversity-research
However, several studies have shown insect
populations are declining at a concerning rate. A 2019 study found dramatic rates
of decline may lead to the extinction of 40 percent of the world’s insect species
over the next few decades.1
A study from 2017 found over a 75% decline in the
number and diversity of insects in protected areas of Germany in just 27 years.
2
To discover and address which pressures are most responsible for this decline,
ecologists need an efficient way to continuously monitor insect populations over
a long period of time. Traditional methods of manually counting and identifying
insects are prohibitively expensive and labor intensive, which is how the new
Intel® Geti™ platform combined with digital technologies comes into play.
The DIOPSIS Consortium was founded in 2018 to explore ways to automate
monitoring. This collaboration between Naturalis Biodiversity Center, EIS
Kenniscentrum Insecten, COSMONiO, Radboud University, and Faunabit led to
the creation of DIOPSIS, a fully automated system that uses smart cameras and
AI to photograph, identify, and track insects.
Specialized insect cameras were developed for this project, and 100 of them
were deployed across natural, urban, and agricultural areas throughout the
Netherlands. Images were captured every 10 seconds, 24 hours a day for 4 to 8
weeks per year, resulting in a dataset of more than 15 million images and tens of
millions of individual insects.
Processing this extensive data set the traditional way was out of the question.
Typically, an expert might detect and identify 500 specimens per day, at most.
One season of data would take 20,000 days of expert processing, not including
the time needed for measurements and biomass estimations. Finding a better
processing method was crucial.
The DIOPSIS Solution: Automated Monitor
https://ddxcf69zoanj.cloudfront.net/documents/geti-naturalis.pdf

Publicado por ahospers hace más de 1 año
Publicado por optilete hace más de 1 año

Agregar un comentario

Acceder o Crear una cuenta para agregar comentarios.