Diario de apseregin

(1) MD+Tracheophytes+July

https://www.inaturalist.org/observations?month=7&place_id=30028&subview=table&taxon_id=211194&view=species

Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ"(http://arhe.msk.ru) 6 февраля 2024 года.

Ежегодно ботаники находят и описывают около 2000-2500 новых видов сосудистых растений по всему земному шару. Эта цифра стабильна уже около 20 лет, и 2023 год не стал исключением. Иногда открытие (ботаники говорят «описание») нового вида – это результат длительной кропотливой работы в труднодоступных местностях, крупнейших гербарных коллекциях мира и лабораторных исследований последовательностей ДНК. А иногда – результат случайного фотоснимка, сделанного на курорте. За каждым открытым видом тянется по-своему интересная история, и сделать выбор, о чём рассказать по итогам года, непросто. Как и во времена Карла Линнея, каждый новый вид ботаники описывают по гербарным образцам, а, значит, коллекции сухих растений постоянно продолжают пополняться новинками.

Лектор: Серегин Алексей Петрович, ведущий научный сотрудник биофака МГУ, куратор Гербария МГУ, доктор биологических наук, администратор проекта «Флора России» на iNaturalist.

[] Поддержать наш проект можно здесь - https://new.donatepay.ru/@arhe
[*] Появился еще один способ поддержать наш проект - https://boosty.to/arhe

Правила ботанической номенклатуры регламентируются особым "Кодексом" (International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants). Каждый раз перед проведением очередного Международного ботанического конгресса собирается Номенклатурная секция (Nomenclature Section of the International Botanical Congress) для принятия поправок, изменений и дополнений к текущей версии "Кодекса".

За каждым учреждением закреплено определённое число голосов (Institutional Votes), которые могут быть использованы при голосовании. Такими учреждениями считаются не ботанические сады или университеты, а гербарии.

При этом голосование очное, поэтому голоса могут быть делегированы кому-либо из участников Номенклатурной секции. Приезжает такой человек для участия в Секции, получает право личного голоса и к ним он может добавить голоса от своего гербария и дружественных учреждений - в сумме не более 15 голосов, включая свой личный.

За нашим Гербарием издавна было закреплено 2 голоса. Для сравнения: ведущие гербарии мира (например, БИН, Кью или Нью-Йоркский ботанический сад) имеют по 7 голосов. Перед Конгрессом 2017 года, который прошел в Шеньчжене (КНР), был объявлен традиционный раунд запроса дополнительных институциональных голосов. Мы тогда только начали оцифровку, а с ней и новую жизнь, поэтому попытка получить сразу плюс два голоса (4 вместо 2) имела половинчатый результат: за Гербарием Московского университета было закреплено три голоса. Полный пакет из 14 голосов я тогда собрал от других гербариев России, а также от коллег из Германии и Болгарии, с которыми много и плотно работал.

Вот в такие урны мы опускаем бюллетени, когда есть сомнение в том, как простым поднятием рук проголосовало большинство. В Шеньчжене за пять дней работы Секции к это процедуре пришлось прибегать каждый день по 1-2 раза.

Вот кстати новости, которые я готовил в дни работы Номенклатурной секции в Шеньчженне (2017 год). С удовольствием перечитал их сегодня:

https://vk.com/wall-134484155_342 (День 1)
https://vk.com/wall-134484155_344 (День 2)
https://vk.com/wall-134484155_345 (День 3)
https://vk.com/wall-134484155_349 (День 4)
https://vk.com/wall-134484155_352 (День 5)

---

И вот, с годовой пост-ковидной задержкой грядет очередной Международный ботанический конгресс, который пройдёт летом 2024 года в Мадриде (Испания). Ещё прошлым летом я снова заполнял традиционную заявку на увеличение голосов. "Мы никому +2 сразу не даём, - сказал мне когда-то Вернер Грёйтер, которого я повидал в Палермо спустя пару лет после Шеньчженя. - Так не принято".

Вернер Грёйтер во время работы Номенклатурной секции в 2017 году.

Однако у меня было своё мнение по этому поводу. За последние годы мы закончили оцифровку Гербария МГУ, занимая по разным параметрам оцифровки места с 9-го по 15-е среди всех гербариев мира. Да, наши фонды в 1,1 млн образцов позволяют нам едва-едва входить в число 60 крупнейших гербариев мира, зато сотрудники МГУ ежегодно описывают 5-10 новых для науки видов, нашу платформу для публикации сканов используют уже 9 гербариев, а число просмотров сканов наших образцов составляет почти 8 млн. В общем, короткая анкета на пару страниц на меня самого произвела глубокое впечатление, и я был уверен, что нам в этот раз дадут те самые "плюс два" (5 вместо 3).

Итоги этой работы были опубликованы в журнале "Таксон" 21 февраля 2024 года (https://doi.org/10.1002/tax.13110, pdf: https://vk.com/doc10828577_671010771). За Гербарием Московского университета теперь закреплено 5 институциональных голосов.

Кроме того, приятным бонусом стало то, что ссылки на образцы нашего гербария появились на страницах таксонов в "Euro+Med" (например, https://europlusmed.org/cdm_dataportal/taxon/e306cc16-ba01-4182-a4a4-03abcd4b257e ).

Итак, сейчас:

• у 14 гербариев мира есть по 7 голосов (причем один из них по объему меньше нашего);
• ещё 10 гербариев распоряжаются 6 голосами каждый (четыре из них примерно как наш по объему фондов);
• за ними следует группа из 14 гербариев с 5 голосами, среди которых теперь находится Гербарий Московского университета.

В общей сложности 572 гербария распоряжаются 970 голосами.

---

Очень надеюсь принять участие в работе Международного ботанического конгресса в Мадриде этим летом, хотя перспективы этого весьма туманны.

Today is exactly six years since I appeared on the iNaturalist platform. In the summer of 2017, Aaron Liston (@aaronliston) encouraged me to upload photos from a botanical excursion to Guangdong, China. I remembered this in December, and the process began.

Сегодня ровно шесть лет, как я появился на платформе iNaturalist. Летом 2017 года Аарон Листон (@aaronliston) подбил меня загрузить фотки с экскурсии по китайской провинции Гуандун. В декабре я об этом вспомнил, и процесс пошëл.

---

Thanks to everyone who believes in the future! It is beautiful.

Спасибо всем, кто верит в будущее! Оно прекрасно.

My 100,000th observation on iNaturalist

Моё 100 000-е наблюдение на iNaturalist

Ссылка: https://www.inaturalist.org/observations/192352449

День Биолога, МГУ, 17 сентября 2023 г.

Компьютерное зрение как часть технологий искусственного интеллекта сделало возможным распознавание живых организмов по изображениям. Можете себе такое представить? Ещё двадцать с лишним лет назад вдохновлённые люди рассказывали о том, что развитие молекулярных методов приведёт к тому, что в руках учёного будет устройство размером с пульт от телевизора, в него можно будет положить кусочек листика, и машина с точностью сможет определить вид этого растения. Сейчас прогресс дошёл до того, что нужно просто взять смартфон, навести камеру на растение, сфотографировать его, и мы получим, причём с очень большой долей надёжности, ответ на вопрос, что это такое. Так что, во-первых, прогресс неизбежен. А, во-вторых, он непредсказуем. Об этом и будет вести речь А.П. на своей лекции.

---

Запись получилась очень живой и динамичной. Хороший обзор проблемы.

Пролог

Это отчёт об осеннем ММБ 2023 (осень) моей команды "Гербарий МГУ", в которой я единственный участник (мои результаты: https://mmb.progressor.ru/?UserId=11069 ). Наверное, это даже не традиционный отчёт, а желание выговориться наедине с собою за все прожитые годы и пройденные километры. У меня настоятельная потребность сесть и всё это написать, потому что оно того стоит.

Небольшое введение для тех, кто не в теме. И со стороны ММБ-шников и со стороны ботаников-натуралистов. Меня зовут Алексей Серёгин, сейчас мне 40 лет, я доктор биологических наук, работаю на биофаке МГУ. Моя профессиональная жизнь несколько месяцев в году проходит в лесу - я много лет занимаюсь документацией флоры России (и иногда других стран), гарантированно проходя каждый полевой сезон больше 1000 километров. Это часть моей профессии.

Где-то в 2006 г. (или 2007 г.) от друзей на полевой практике я узнал, что есть такие соревнования ММБ - Московский марш-бросок. Двое суток на ногах в Подмосковье, всё своё несёшь с собой, есть КП (контрольные пункты) и карты. Итог - минимум сто км, если берёшь все КП. Проводится дважды в году - в мае и в конце октября. Тогда было два варианта дистанций - попроще (А) и посложнее (Б), так что можно было попробовать для начала что-то лайтовое.

Стандартный ММБ - двухсуточный. С вечера пятницы по вечер воскресенья. Официальное место ночевки одно, так называемый "промежуточный финиш" (он же "пром"). Здесь секундомер останавливается и до утра воскресенья можно поспать.

---

Мой первый ММБ

Итак, осень 2007 г. Наверное, где-то полгода я жил ожиданием того дня - 26 октября 2007 г. (https://mmb.progressor.ru/?RaidId=10). У меня был напарник - сосед по комнате в общежитии Тоша, который уже давно вынашивал мысль "пройти сотню" и мой рассказ об ММБ его заинтересовал и вдохновил. Правда, случилась небольшая накладка - в этот день я защищал свою кандидатскую диссертацию (https://istina.msu.ru/dissertations/1058212/). Но эта была формальность, а ММБ был столь долгожданным к этому моменту, что отказываться было нельзя ни в коем случае!

На работу в гербарий я притащил собранный рюкзак, одежду и ещё, кажется, рюкзак третьего нашего участника Серёги "Цикла" из Кольчугино, который должен был присоединиться к нам на старте, прилетев из командировки аж из Сургута. Банкет ещё продолжался, а я сказал всем "пока" - мол, друзья, есть планы на эти выходные.

Тогда на ММБ был масстарт. Несколько сотен человек к полуночи выстроились вдоль края распаханного поля, перед ними стопки карт, на той стороне поля - первый КП на глинистом склоне оврага, где в ряд повесили несколько десятков компостеров. На старт, внимание, марш! А мы ждём Цикла. Те дни в Москве были исключительно туманными, аэропорты не принимали несколько дней, стояла приятная тёплая погода. Окончательно связавшись с ним, спрятали его рюкзак и карту в надежно читаемом месте под ближайшим мостом и к часу ночи пошли. Опыта было ноль, а задору по шею. Этот год стал первым, когда не было разделения на трассы А и Б (разовый эксперимент, которому стал нормой только с осени 2009 года).

Начиная с первого КП и весь следующий день, мы обгоняли медленных участников. Брали вообще все КП. Сошли с побитыми от бревен ногами и неслушающимися от лёгкого морозца пальцами рук примерно за три километра до промежуточного финиша. Это был первый урок, который я учёл на будущее - вторая ночь без сна при физнагрузке невозможна. И нужно рассчитывать силы, если берёшь все КП. На часах одиннадцать ночи, взошла луна, идешь-идешь к прому, идешь-идешь, а навигатор однозначно показывает, что ты прошел всего 300 метров. И это по тропе! Полный сюр. Поставили палатку, легли спать, утром еле доковыляли до трассы.

Я понял - это моё. Тоша понял, что это не его. Цикл прилетел утром, забрал рюкзак и честно прошел до смены карт.

---

Мой второй ММБ (первый пройденный)

С первой попытки не состоялся. В качестве подготовки я бегал тогда ориентирование на Московских азимутах - дважды в неделю по вечерам в лесопарках города. Вот там в начале апреля 2008 г. на Крылатских холмах я и подскользнулся на последнем пятне снега, оказавшись на 40 дней в гипсе. Мимо меня прошли 10-месячная стажировка по науке в трёх европейских университетах и весенний ММБ. Пол-лета я хромал и не поехал на студенческую практику.

И вот у меня появилась цель - вернуть себе нормальную кондицию хотя бы к осеннему ММБ-2008. Левая нога чуть ли не вдвое была тоньше правой. К июлю 2008 года я кое-как стал отрабатывать свою полевую программу во Владимирской области. Стало понятным, что не так всё плохо. На прошлом ММБ я подсматривал за участниками - прежде всего, обзавёлся газовой горелкой, гарантировавшей быстрое горячее питание на всей трассе. Постепенно сложилась вполне осязаемая цель - просто пройти ММБ первый раз.

Старт осеннего ММБ 2008 года был в Мещёре, по Казанской ветке (https://mmb.progressor.ru/?RaidId=12). Кажется, это был первый ММБ без масстарта - по-моему, я пошел ровно в 20:00 пятницы. Цель же "пройти ММБ", а, значит, к чёрту первый спецэтап. В итоге, я вскрывал линейную часть первым, отыскивая припрятанные в листве компостеры. На смене карт был в глубокой ночи, вытряхнув сонного Андрея Чупикина из палатки. В этот же момент, пролетел рядом лидер-бегун. Опыта было несильно больше, поэтому я сбил ноги и за пару километров до финиша сел сушить пятки над горелкой. Мимо меня пробежало еще несколько лидеров, искренне не понимая, как вот это вот непонятное создание уже почти на финише.

Ночевал в мокром осиннике без костра. Ещё один урок: осенью без костра совсем тяжело.

Дошёл. Дохромал, едва передвигая ноги. Но получил свои первые зачётные очки в рейтинге. И окончательно понял, что это моё.

---

Мой третий ММБ (владимирский)

Весенний ММБ-2009 был во Владимирской области!!! Это моя родина. Здесь я проводил свои полевые сезоны, занимаясь всё лето рутинным описанием флоры квадратов 10 на 10 км. Собственно, поэтому для меня ежедневные 25-30 км по лесу пешком - это норма жизни. Итак, середина мая 2009 года (https://mmb.progressor.ru/?RaidId=13). Я был единственным, кто вышел из электрички, приехавшей со стороны Владимира.

Я снова шел дистанцию покороче (А). Цель другая - взять все КП. Некоторые куски дистанции я шел по знакомым дорогам - к этому времени я обошел большинство квадратов в этой части области, так что понимал общий рисунок территории, проходимость рек и бродов и прочие важные детали. На проме был в два часа дня (и сил было еще прилично). Ещё один урок: всё-таки дистанция Б мне, пожалуй, по плечу, как минимум, с редкими пропусками КП. Дистанция была несложной. Было тепло, шагалось легко, бродики только освежали. На следующий день меня поразили длиннющие паровозы людей по набитым тропам. Никакого ориентирования. Просто иди.

Я взял всё и на дистанции А стал 26-м. Было тепло, сухо и без комаров - со мною были только спальник и пенка.

---

Мой четвертый ММБ (трешовый)

Если вы не проходили осень 2009 года (https://mmb.progressor.ru/?RaidId=14) - вы не знаете, что такое треш. По полям заокских просторов было бы прекрасно гулять сухой солнечной весной. А тут дождь всю первую ночь, морось и порывистый ветер в субботу днем. Рельеф приокских оврагов, глинистая распашка водоразделов примерно полпути и снова общая дистанция, которая после этого стала стандартом.

Отказ от некоторых взятых КП преследовал одну цель - дойти до темноты до прома. В общем, это удалось. Мне очень повезло в тот вечер - в судейской бригаде была Маша Архипова, с которой мы учились на геофаке МГУ у одного научного руководителя. Так я оказался у судейского костра. Ночевал в обрезе пластиковой трубы и был утром абсолютно мокрый из-за жуткого конденсата. Больше так никогда не делал. На второй день доковылял до финиша, несмотря на острую боль в колене. Сказался дождь, холодный ветер и рельеф прошлого дня. Но я дошёл!

С тех пор у меня с собой в горных походах и на ММБ всегда есть в запасе неопреновый суппорт для колена.

А места того ММБ столь прекрасны, что я еще дважды там бывал - выгуливал каталонских ботаников на развалинах домов отдыха близ устья Осётра и ездил с семьёй в лес в район карьеров у Коломны.

---

Мой пятый ММБ (лучший)

Самый лучший. И, как оказалось в дальнейшем, изменивший меня. Вот нашёл в интернете мой трек с комментариями с того ММБ (весна 2010 г.): https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1V52u7IQmtuorxxFL__wHikuvNHk&hl=en&ll=56.3784235844656%2C37.80073650000002&z=11 .

Я не бегаю. Я хожу. Хорошо хожу. К пятому ММБ у меня чётко сложились основные тактические моменты.

1) Выходить как можно раньше (20:00 пятницы, открытие старта).

2) Идти и брать все КП, в субботу прикидывать, нужно ли что-то пропускать, чтобы выполнить пункт 3.

3) Быть на проме в субботу засветло (весной не позже 22:00, осенью не позже 17:00). Можно чуть позже (полчаса-час), но в конце должны быть буквально считанные километры по прямой.

4) Во второй день брать всё, но постоянно контролировать, что успеваешь на финиш до его закрытия.

Тот ММБ всем запомнился как самый длинный за всю историю. Оригинальные протоколы давно сгинули, есть только выжимка без КП (https://mmb.progressor.ru/?RaidId=15 ), но тогда все КП взяла буквально одна команда (правда, ещё 6 пропустили только бонусный КП). Чтобы хорошо пройти тот ММБ, нужно было что-то пропускать.

Спецучасток (это когда много КП в одном "облаке", иногда с хитрыми вопросами-заданиями) днём в субботу был сильно в стороне от основой трассы. И вот задачка: (1) если туда не идти, остается дотемна куча времени, а в протоколе 10 часов штрафа; (2) если туда идти, то можно и до прома не дойти. И тогда я принял решение, которое мне сильно помогло: я по касательной собрал половину тех КП и вовремя вернулся на линейную часть.

За пару КП до финиша потерял карту. Б*яяяя... Но это же ММБ, "братство кольца". Прибился к участнику-одиночке (Антон Павлов), попросился к нему на шею. В итоге-таки нашли сложный КП. Темнело, рельеф еловых оврагов, но мы дотащились до прома, подбадривая друг друга. Товарищ честно потом сказал: я б не дошёл. Урок: теперь всегда беру два комплекта карт, второй прячу подальше в рюкзак. Мало ли.

Вечером я был уверен, что завтра не встану. Но утром у меня засвербило, я быстро собрал вещи и пошёл дальше, собирать все КП второго дня. Ну как пошел. Весна же. Ноги мокрые и прелые. Всё в мозолях. Было больно. Я собрал все КП второго дня и буквально за несколько минут до закрытия финиша вышел к судейскому костру, где был, кажется, уже только Андрей Чупикин.

Тот ММБ получился таким по результатам (оригинальные протоколы подводились по двум дням отдельно, потом суммировались - это было удобно смотреть отдельно результаты по субботе и воскресенью). В первый день я стал 19-м. Все 18 команд выше меня взяли всё/почти всё, убиваясь на субботнем облаке. Кто-то приходил на пром в час ночи, кто-то в три, кто-то на рассвете. В воскресенье они не вставали. Во второй день я был десятым, в сумме десятым. Ещё один урок на всю жизнь: всё решает второй день, который для тебя должен начаться в принципе. Т.е. утром в воскресенье ты должен быть способен выйти на дистанцию и собрать все КП. И предстояло кардинально решать проблему сбитых ног.

Километраж 80 (первый день) + 40 (второй день). Пять-шесть пропущенных КП и десятое итоговое место. Десятое!

---

Восемь лет без финиша

Наверно, всё правильно. Так и должно было быть. Я семь раз стартовал или пытался стартовать на ММБ, но у меня ничего не получалось.

Осень 2010 года. Я смотрю сейчас на карту того старта и едва могу вспомнить, что это было. Старт на Конаковской ветке. Почти у платформы. Это я помню. У меня была жуткая головная боль, и я как в тумане собрал несколько КП, поставил палатку на ближайшем поле (кажется на снег, но это неточно), утром вернулся греться к остаткам гигантского судейского костра и бесславно вернулся в Москву на электричке с места старта. Бывает.

Весна 2011 года. Старт по Киевскому шоссе и жуткая гроза на одном из первых КП. Страшная. Палатка, очнулся утром, пошел на автобус до Москвы. Ещё один урок: нужно досконально учитывать прогноз погоды.

Осень 2011 года. Почему-то даже не заявлялся. Ничего не помню.

Весна 2012 года. Я очень радовался тому ММБ, ждал его. Снова Владимирская Мещёра. Собрал все КП первого дня (кроме КП6 почему-то), прошёл 84 км и очень разозлился на судей за один из последних КП (КП30): он был в стороне от трассы, и было ясно, что туда пойдут только лидеры. И каждому из нас нужно было метров 50 купаться в грязи черноольшаника (туда, ещё 50 обратно), чтобы доплыть до того открыто видного КП на дереве. Я был очень уставшим и мне это показалось очень не по-товарищески. И вот я стою на развилке двух лесных дорог. Ещё светло. Часов шесть, может семь вечера. Одна ведет к прому, вторая - к автобусу. У меня снова ноги в сплошных прелых мозолях, я точно не попадаю в десятку, я люто презираю судей за 30-й КП. И Нео выбрал не ту таблетку: поковылял к автобусу, чтобы не мучаться ещё день. Конечно, жалею.

Весна 2012. Петушинский район. Источник фото: https://ovcharova.livejournal.com/88892.html

Осень 2012 года. Последняя попытка вернуться в десятку. Снежно-морозный ММБ. Я помню, что почему-то над местом старта барражировали военные вертолёты. Помню, что собрал все 19 КП ночного спецэтапа. Помню, что было холодно, под утро начиналась метель, а я провалился в очень холодный ручей. В общем, по экипировке дело-дрянь и реальная возможность сильно заболеть. У меня почему-то была сухая сменная обувь (сейчас смешно об этом вспоминать, но она меня спасла), я переобулся и дождался утреннего автобуса. Сейчас не знаю, что подвело - погода или снова отсутствие мотивации (мол, десятки не видать). Давай, до свидания.

Я пытался заявится весной 2013, весной 2015 и оказался без рейтинговых очков к весне 2016. Тогда, кажется, была введена эта система. Мне заранее поставили в стартовом протоколе весны 2016 г. "вне зачёта", и я снова расстроился, плюнул и никуда не пошел. Осень 2014, 2015, 2016 я проводил в немецких лабораториях на стажировках по генетике диких луков и за ММБ поглядывал дистанционно. От меня уходила молодость.

---

Фалька. Возвращение

К лету 2018 года я уже и не думал стартовать на ММБ. Понимал, что это уже не мое настоящее, а моё прошлое. Иногда у костра рассказывал про ММБ друзьям, делился опытом, всех агитировал. В июне 2018 года я, как обычно, вёл месячную практику по ботанике у студентов-почвоведов МГУ. Тульская область, Засеки, лесная просека. Я иду быстро, за мной группа студентов и тут я слышу фразу, которая меня ударила током: "Как на ММБ", - сказала одна девочка другой. Я обернулся и спросил, мол: "На ММБ ходите? Я был когда-то в десятке". Потом я узнал, что едва дойдя до места, где ловил интернет, девчонки стали искать протокол 2010 года - препод гонит или не гонит?

В конце практики, на последнем костре Фалька (в миру Аня), немного приняв для бодрости, подсела ко мне и сказала, что мне надо во что бы то ни стало вернуться. Например, на тренерскую работу и пойти с их небольшой группой новичков на осенний ММБ. Я, не думая, согласился. Появилась мотивация. Появился смысл. Вперёд!

Фото: отъезд практики 2018 года из Волгоградской области в Москву и Фалька на ММБ.

Осень 2018 года. Мелкий снежок, паровоз участников от станции к старту. Нас аж шестеро, кажется. Всю ночь мы ходим по лесу, еловым завалам, сухим борщевикам. Организм вспомнил, где я, голова стала работать как раньше, навигатор - лучший друг. На смене карт часов в шесть утра я искренне извинился перед ребятами, уверенно понял, что засветло в субботу они без труда дойдут, договорился о встрече на проме и чуть потрусил собирать КП второго спецэтапа (поиск зеркальных отражений группы КП по линии симметрии прямой ЛЭП).

Впервые я на проме в веселой компании, с большим костром, шутками-прибаутками и искренним интересом к моим рассказам про легендарные ММБ седого прошлого. Ещё, помню, меня поразило множество бегунов, колоссальный городок на проме и разметка улиц. Я ж на проме восемь лет не был!

Снова с испуга я не брал несколько КП: пять штук умышленно в первые сутки и один раз накосячил, по невнимательности перепутав КП 45 и КП 46 во второй день (один из них можно было пропускать без штрафа, а второй - со штрафом). В итоге, без проблем дошел до финиша, заняв 186-е место. Расстроился. Понял, что могу больше. Организм всё вспомнил, зарядился бодростью воспоминаний. Появилась цель: вернуться хотя бы в сотню.

---

Путь наверх. Конец

Весна 2019 года - 141-е место (2 умышленных пропуска КП и 2 ненайденных в созвездии Пегаса, будь он неладен). Вскрывал первым линейную часть, первым встретил феерическую лунную ночь над озером Стекло у КП4. Понял, что из-за весеннего тепла хуже переношу майские ММБ, чем октябрьские. Как ни странно. Ещё помню, что чуть не утоп при попытке пересечь болото в круглой западине напрямик по просеке (место находится к юго-западу от дер. Вишенки). Весной там было много воды. Когда я ухнул по грудь в жижу и не вырвался с первой попытки, я уже набрал воздуха для отчаянного крика о помощи, но всё же вырвался сам. На том ММБ встретил свою бывшую дипломницу Алёнку, которая вела группу чайников в качестве гида-инструктора. С Алёнкой мы потом всю дорогу в электричке болтали.

Осень 2019 года - 115-е место. Снова Владимирская область: Александровский район, Арсаки - Балакирево. Знакомые места. Взял всё и очень хотел вернуться в сотню. Почти был уверен в этом. Да что ж такое! Впереди меня аж 25 команд с пропусками КП (вплоть до семи пропусков!!!), а ниже меня только 8 команд, которые тоже взяли всё. В общем, я в сотне среди взявших всё. Но вот и ещё один урок: чувак, годы идут - осмысленный пропуск КП должен стать обязательным элементом тактики, это работает. Ещё было обидно, что команды-одиночки, идущие вместе, не всегда объединяются. Ребятушки, объединяйтесь! Каждое объединение - искренняя радость за то, что стал чуть ближе к первому месту, от каждого участника, кто ниже вас в протоколе. Я однажды попал в десятку именно благодаря объединению пары команд.

Источник фото: https://mmb.progressor.ru/mmbfiles/

Но шансов на настоящую сотню не было никаких, если честно. Впрочем, настроение у меня было самое что ни на есть боевое. Вот, что нашёл в своём отчётике после того ММБ: "С учетом возраста, образа жизни и физподготовки я выжал из себя максимум. Понимаю, что здорово помогает опыт и безошибочное ориентирование (за двое суток не набралось и часа потерянного время из-за ошибок в ориентировании). Хорошо, что не зашёл в сотню. Будет стимул стартовать весной".

Из-за карантина не было ни весны 2020 года (совсем), ни осени 2020 года (ММБ провели без итогового зачёта). Собравшись силами и духом, я вышел на долгожданную весну 2021 года, чтобы пройтись по Тульским Засекам.

Весна 2021 года. Это была водная весна. Тульские газеты пестрели заголовками о застрявших скорых и пожарных машинах на сельских дорогах. Я очень плохо подготовился логистически и почему-то не поехал на старт на электричке из Москвы. На машине я приехал в Серпухов и подсел в электричку там. Ещё зачем-то плотно поужинал в кафе в Ясногорске, пропуская паровоз участников со своей электрички. Мой зимний образ жизни привёл меня в удручающее физическое состояние, но задор и настроение были запредельными.

Впрочем, облако точек по оврагам после смены карт привело меня в упадническое настроение и, остановившись на второй или третий завтрак, чтобы собраться с последними силами часов в восемь утра, я решил сливаться. Ничего не болело, но было ощущение, что я не в состоянии идти после 50 км дистанции. Да и рельеф был ого-го. Кажется, в районе деревни Вородуново я отдал чип встреченным участникам с просьбой передать судьям и пошел к автобусу на Венев, тщетно пытаясь по пути вызвать такси. Одним из факторов, который меня заставил вернуться, была машина в Серпухове. Ещё один урок.

Осень 2021 года. Во время ММБ меня ожидало охрененное приключение - поездка в Африку с С.В. Дробышевским, поэтому я заботливо передал свой приглас страждущим. Отчасти аналогом ММБ в Танзании стало наше групповое ночное восхождение на содовый вулкан Олдоиньо-Ленгаи. Старт в 0:00 с высоты 1100 м, набор что-то около 1800-1900 метров по крутой тропе в кромешной тьме за шесть часов, постоянный привкус жаренного поп-корна от содовой пыли и, наконец, рассвет на узком гребне кратера на высоте 2962 м. А затем эпичный спуск вниз к машине под палящим солнцем экваториального утра и с полным отсутствием воды. Наверное, последние пару километров я шёл на автопилоте.

Полгода спустя, я пытался заявиться на весну-2022, но почему-то не вышел на старт. Три летних месяца в провёл в мещёрских лесах, занимаясь сеточным картированием флоры национального парка "Мещёра". Снова каждый день то по 20, то по 25 км, хрустящая жара сосновых опушек и отличный сентябрь с высохшими осоковыми зарослями больших мещёрских озёр. К концу сентября чувствовал себя отлично, но...

Кажется (точно я этого уже не помню), тогда я сказал себе: "Всё, стоп". Я махнул на ММБ рукой. Что-то важное навсегда уходило из моей жизни. Оно и к лучшему. Хватит. Да и весной 2023 г. все майские праздники пролежал с температурой.

---

Камбэк

За две недели до старта осени-2023 я сказал жене:
"Я пойду на ММБ".
"И как ты собираешься готовиться?"
"Буду ходить пешком на работу".

Десять километров туда. Десять обратно. Каждый день.

Пятница - 10 км, понедельник - 15 км. Дальше по 20 примерно 10 дней до среды накануне старта. Утром ноги даже не замечали, что накануне был двадцатник. Всё было идеально. Начал посматривать на прогноз погоды. Снег и морозец. Опыт прошлого был отрицательный. Я не люблю снег и морозец. Но после двух недель тренировок появилась мотивация, что это не должно быть впустую. Задача ровно та же, что и 15 лет назад, после перелома ноги: пройти ММБ, остальное по ситуации.

Ещё вспомнил, что если я был на промфинише, то всегда доходил до конца. Задача становится яснее: дойти до прома.

Составлял список мелочей, чтобы ничего не забыть. Всю пятницу собирал рюкзак, бегал по соседним магазинам. В итоге, решил идти (внимание) в пуховике. Это было самое правильное мое решение этого старта.

Что получалось по тактике. (1) Стартовать в самом начале не стоит - пять сантиметров снега во всех лесах и на всех полях. Нужно пропустить пару электричек людей и идти по следам. Снег - это прекрасная возможность не беспокоиться об азимутах при ориентировании, там будут кабаньи тропы. (2) Вечером в субботу будет холодный дождь. На проме надо быть до пяти, а то и до четырех. (3) Ну и, положим, 60 км - мой предел хода в первый день. Нужно пропускать КП, исходя из этого.

А дальше начались неожиданности. Я пришёл на старт в девять вечера. Первым со своей электрички. Ожидание: отметился - убежал. Реальность: стоит подмерзшая очередь с двух прошлых электричек. Чипы не привезли.

Твою ж мать.

Горелочка - костерок - чаёк - ужин. Жду старта. Очередь рассосалась. Погнали. Первый КП по набитым тропам. Первый питьевой пункт к чёрту. Но, к сожалению, он собрал толпу тех, кто тропил дистанцию. Дальше менее набитые тропы линейной части до КП4. Я уже придумал идеальную змейку для облака, но КП4 пошаговый и логика змейки нарушена. Здесь питьевой пункт Спортмастера. Быстро отметка - чаёк - фотка - печенька - огурчик. Облако почти не протоптано. Твою ж мать. И это ж я приехал на третьей электричке. Зато встретил Фальку с напарником Сергеем.

Действую по ситуации. Точку смены карт надо вычислять. Она явно в одном из южных углов - на юго-восток или на юго-запад. Значит, начинать облако надо с севера. Беру КП10, в сторону КП8 вообще девственный снег, иду паровозиком на КП12. На КП13 нет и намёка на тропку (отказываюсь от КП13, КП6, КП9 как самых подходящих кандидатов на пропуск). Зато она появилась на КП8. Дальше беру КП11 (последние метры вообще первым тропил) и 7-14-5-смена. Время 4:19 утра, у меня три часа штрафа и прикидка, что приду довольно рано на пром.

Сажусь у костра завтракать. Минут 40 ем, сушусь, греюсь, а самое главное - пропускаю вперед тропотопов на линейную часть и второе облако. В целом, не пропускаю ни одного костра, чтобы за пару минут выпаривать термобелье и, надетый на него сразу пуховик. Работает. Делаю это и на смене карт, и на питьевом пункте Вестры у КП16. Мне тепло и уютно. Особенно классная штука - пуховый капюшон.

Фото прислал Михаил Никонов.

Стало светать на переходе через БМО, а, значит, второе облако будет посветлу. Из него исключаю КП24, чтобы змейка стала идеальной. Беру 21-20-23-22-26-27-25-28-30-29. И всё же я сильно впереди основной массы. Азимуты уже набиты, но всего двумя - тремя людьми из числа чётких бегунов-ориентировщиков. Врубаю плеер для бодрости духа и иду по оооочень характерным отпечаткам подошв одного идеально азимутующего чела. Спасибо, добрый человек. От края облака до прома - всего 8 км по прямым, я это заранее померил. Так что, в целом, спокоен как удав.

Быстро иду: питьевой Спорт-Марафона, 31, 32 и азимутующая заваленная просека с едва заметными следами. Я сдуру пошел по ней (тропа же), но скоро великие предшественники, задолбавшись, свернули к большой дороге, за что им спасибо [UPDATE. Вот, что написал про это победитель гонки Яков Френклах: "...Дальше мы с ними исполняем самый обсуждаемый (после, уже на промфинише) финт на перегоне 32-33, бежим сначала в завал, а потом уже решаем его обходить и выходить под прямым углом к железке. В результате все сделали также, по тропе..."]. На навигаторе давно за 60 км. И вот где-то тут, перед КП33 буквально за 3 км до промфиниша я сдох. Я едва дотащился до поворота на КП33, взял его без рюкзака и едва доковылял до разметки промфиниша аж в 13:47.

Это всё и решило. Так рано я не был на проме, начиная с дистанции А с весны 2009 года. Большой костёр, палатка, очень обильный горячий обедо-ужин и сон с 16:30 почти до 7:30 под дождь, ледяной дождь и снег. Тепло, уютно, мягко. Спасибо Фёдору Свешникову - товарищ присоединился к моему костру около трёх и смог развести гигантское пламя утром после сильного дождя (я не смог). Утром выполз из палатки с трудом, но дальше всё было гладко.

Завтрак, сушка у костра, сбор палатки, в 9:30 вышел. Ничего не болит, свежий, отдохнувший, выспавшийся. Поздновато, конечно, но до финиша вроде успеваю всё взять. Так и случилось.

Пара слов о шахматной задаче. Я совсем далек от шахмат, но смог ее решить сам аж двумя способами. Но было ясно, что они неверные - последний ход всегда был в клетку без ориентиров на местности. Третий вариант решения (как раз правильный, с другим последним ходом) мне шепнул у магнитной шахматной доски на питьевом пункте Канта один из участников. Спасибо, друг!

Последнее облако (55-60) брал с фонарем, но это некритично. В конце были небольшие неточности со взятием отдельных КП, но это мелочи. Финишировал в семь вечера.

Первый день: 66 км дистанции (+3 км от электрички до старта). Второй день: 40,5 км дистанции (+4,5 км до электрички от финиша). Итого: 114 км (106,5 км дистанции и 7,5 км забросок).

По КП: идеально. Не стал брать 4 штуки. Выше меня есть только две команды с 5 пропусками, ниже меня есть 3 команды, вообще взявшие всё, и 7 команд с меньшим число пропущенных КП (от 1 до 3).

Пожалуй, исходя из сложности погоды, числа оставшихся участников и своих кондиций, я точно знал к моменту финиша, что не только сделал программу-минимум (дойти до финиша), но и достиг абсолютно нереального, казалось бы, результата - впервые за 13 лет вернулся в сотню, заняв 74-е место (https://mmb.progressor.ru/?RaidId=41).

Правда, наш лидер (Яша Френклах) здорово разогнался, поэтому очки для рейтинга, т.е. отношение времени лидера ко времени участника, в этот раз у меня скромные - 0,54139 (иными словами, я был почти вдвое медленнее победителя).

Привет всем знакомым участникам с дистанции - Фалька, Сергей, Аня Мурсалова и Георгий Седов, приятно было увидеться.

---

Селфи с Александом Тонисом (старт) и Андреем Чупикиным (смена карт), организаторами ММБ.

---

Мой контакт: https://vk.com/botanik_seregin

Мой iNaturalist: https://www.inaturalist.org/people/725071

Опубликовано видео доклада в Уфе "Большие данные о разнообразии растений России"

---

Заодно обновил страницу со всеми своими видео: https://www.inaturalist.org/journal/apseregin/77544

Нашёл некоторое число затерявшихся записей, которых нет на YouTube. Заодно научился выковыривать код видео из Контакта для интеграции в iNaturalist.

Итого 60 видеозаписей. Публичные лекции, онлайн-выступления, доклады на конференциях, университетские курсы, телевизионные новостные сюжеты, записи радио-подкастов. Все записи размещены в хронологическом порядке от свежих к старым.

Здесь собраны только записи с открытых ресурсов. Курс по географии растений (флора мира), который был прочитан в АРХЭ весной 2023 года, лежит в платном доступе (подробности https://arhe.msk.ru/?p=120820, для получения доступа напишите на arhe.msk@gmail.com).

Сегодня (22.09.2023) мы изменили пометку «Seen Nearby» («Увиденные поблизости») в подсказках на «Expected Nearby» («Ожидаемые поблизости»). Эта пометка основана на прогнозах Геомодели iNaturalist, которую мы представляем впервые.

Что такое Геомодель?

Большинство из вас знакомы с моделью компьютерного зрения iNaturalist, которая в качестве входных данных берёт фотографию и предлагает наиболее вероятные виды на основе визуального сходства в качестве выходных данных. Мы обучаем эту модель на наборе из примерно 80 тыс. видов с достаточным объёмом данных и обновляем её ежемесячно (сегодня мы выпустили версию 2.7).

Геомодель iNaturalist в качестве входных данных берёт местоположение съёмки и предлагает наиболее вероятные виды в этом месте в качестве выходных данных. Как и модель компьютерного зрения, это модель основана на глубоком обучении, проведённом на том же наборе таксонов, мы обновляем её по тому же ежемесячному графику. Мы разработали и опубликовали Геомодель в сотрудничестве с той же командой «Visipedia», которая помогала создавать модель компьютерного зрения iNaturalist. На карте ниже показана наша прогнозная карта для американской пищухи. Геомодель обучается только на основе наблюдений iNaturalist и карты высот.

От сеточных данных к прогнозам Геомодели

iNaturalist уже использует Геомодель для взвешивания подсказок компьютерного зрения с июня этого [2023] года. С сегодняшнего дня [22.09.2023] использование Геомодели отображается пометкой «Expected Nearby» («Ожидаемые поблизости»).

Ранее мы использовали сеточную карту первичных наблюдений для взвешивания подсказок компьютерного зрения и ставили пометку «Seen Nearby» («Увиденные поблизости»). Мы считали относительное число наблюдений для каждого вида по сетке с шагом 1 градус. Если были какие-либо наблюдения таксона в этой и 8 окружающих ячейках сетки, мы добавляли к подсказкам пометку «Seen Nearby» («Увиденные поблизости»). Итак, мы использовали относительное число наблюдений в ячейках сетки для взвешивания подсказок компьютерного зрения. Обратите внимание на находку Membracis mexicana в ячейке сетки на юге Бразилии, которая, вероятно, возникла из-за ошибочного определения.

Теперь мы используем карту ожидаемых находок, предсказанных Геомоделью, для добавления пометки «Expected Nearby» («Ожидаемые поблизости»). Вы можете представить такую карту как простую оценку того, присутствует ли тот или иной вид вблизи данного местоположения [есть/нет].

Изменение названия пометки с «Seen Nearby» («Увиденные поблизости») на «Expected Nearby» («Ожидаемые поблизости») призвано пояснить, что она основана на прогнозной модели, а не на сеточных данных наблюдений. Заметьте, эти прогнозы далеки от идеала. Например, Membracis mexicana, вероятно, не встречается на Галапагосских островах или Кубе, несмотря на прогноз. Для некоторых видов Геомодель работает исключительно хорошо, в то время как для других прогнозы имеют очень высокую степень ошибки. Работа по их лучшему пониманию и экспериментированию с улучшениями продолжается. Но, как мы покажем ниже, в среднем Геомодель превосходит сеточный подход с шагом в 1 градус, который она заменяет. Мы ожидаем дальнейших улучшений в будущих версиях Геомодели.

Мы используем беспороговую версию карты ожидаемых находок для взвешивания подсказок компьютерного зрения. Вы можете представить такую беспороговую карту как относительную вероятность того встречается ли вид в определенном месте.

[Прогнозные карты лежат в свободном доступе.] Вы можете изучать как карту ожидаемых находок вида, так и беспороговую карту, которую мы используем для взвешивания подсказок компьютерного зрения, по появившейся ссылке прогнозов Геомодели, которую мы разместили на страницах таксонов у примерно 80 000 видов.

Зачем нужна Геомодель и будущие возможности

Мы перешли от сеточных данных с шагом в 1 градус к Геомодели по четырем основным причинам.

1. Улучшение в подсказках компьютерного зрения

Как подробно описано в разделе «Оценка Геомодели» ниже, Геомодель повышает точность подсказок компьютерного зрения по сравнению с сеточным подходом с шагом в 1 градус. Версия [компьютерного зрения] 2.7, выпущенная сегодня [22.09.2023], примерно на 4% лучше по сравнению с сеточным подходом по точности первой подсказки (так называемый «Топ-1»), и мы ожидаем ещё большего повышения точности в будущих версиях Геомодели по мере совершенствования алгоритмов моделирования и загрузки большего числа наблюдений.

2. Будущие возможности: быстрая/оффлайновая геоинформация

Объём параметров Геомодели составляет всего 2% от объёма сеточных данных с шагом в 1 градус. Это означает, что Геомодель небольшая и достаточно быстрая, чтобы работать на мобильных устройствах, как это делает модель компьютерного зрения в Seek. Это открывает возможности для включения геоданных в такие функции, как подсказки в режиме реального времени (встроены в камеру Seek) и отображение карт таксонов на мобильных устройствах в офлайн-режиме. Мы еще не создали эти функции, но Геомодель делает их возможными.

3. Будущие возможности: обнаружение необычных наблюдений

По мере роста iNaturalist сообществу нужны более совершенные инструменты для выявления «необычных» наблюдений, которые могут быть основаны на ошибочных определениях или, напротив, содержать важные открытия: например, расширение ареала вида или первую находку инвазивных видов.

На рисунке ниже показаны 2,1 млн наблюдений стрекоз, отсортированных по их географической «необычности», согласно предсказаниям Геомодели. В правой части гистограммы показаны самые «необычные» 0,01% наблюдений. Мы отправили эти 223 «необычных» наблюдения эксперту по стрекозам @dennispaulson для проверки: из них 197 наблюдений (88%) были ошибочно определены (красные столбики), например, эта Lestes forficula, ошибочно названная Lestes rectangularis. Остальные 26 наблюдений представляли собой некоторые действительно необычные находки (белые столбики), такие как расширение ареала Libellula incesta в штате Колорадо.

Некоторые наблюдения из белых столбиков были «необычны» для нашей модели, но не для @dennispaulson, например, эта Sympetrum gilvum с Гаити, находку которой Геомодель считает необычной. Благодаря большему числу наблюдений и определений из регионов с недостаточной выборкой точность Геомодели со временем улучшится.

Эксперт по мухам @zdanko помог провести аналогичный эксперимент с 500 000 наблюдений за журчалками. Как и в случае со стрекозами, из 365 самых «необычных» наблюдений 267 наблюдений (73%) были действительно ошибочно определены.

Мы воодушевлены возможностью создания инструментов на основе Геомодели, которые помогут быстрее выявить такие «необычные» наблюдения и привлечь больше внимания экспертов, чтобы можно было как исправить ошибки в определениях, так и не пропустить важные открытия, такие как расширение ареалов видов.

4. Будущие возможности: контекст площади ареала

Одной из наиболее важных характеристик вида с природоохранной точки зрения является площадь его ареала. При прочих равных условиях виды, имеющие небольшие ареалы, подвергаются гораздо большему риску исчезновения, чем широко распространенные виды. Для выстраивания приоритетов при скудных природоохранных ресурсах и перераспределения внимания, ответственным землепользователям необходимы инструменты, позволяющие определять, какие виды являются узколокальными эндемиками (т.е. виды, которые больше нигде в мире не встречаются) от других, более широко распространенных видов.

Как указано ниже в разделе «Оценка Геомодели», модельные прогнозы ареалов хорошо коррелируют собственно с картами ареалов, которые есть на страницах некоторых таксонов, полученных из внешних источников.

На рисунке ниже показаны прогнозы Геомодели по ареалам 10 узкоареальных птиц со всего мира. Мы надеемся создать инструменты на основе Геомодели, чтобы упростить понимание того, какие наблюдения относятся к узкоэндемичным видам для помощи сообществу ответственных землепользователей в выстраивании приоритетов в природоохранных целях.

На страницах прогнозов Геомодели карты ожидаемых находок отображаются по участкам с разрешением около 1,8 тыс. кв. км и, следовательно, открыто не показывают точную информацию о чувствительных видах. Мы продолжаем совершенствовать как каналы iNaturalist для безопасного сбора данных по чувствительным видам, так и точные прогнозы для природоохранных целей.

Оценка Геомодели

Мы оценивали Геомодель, измеряя:

• улучшение точности подсказок;
• сохранение правильных подсказок в подмножестве «Expected Nearby» («Ожидаемые поблизости»);
• перекрытие между картами ожидаемых находок и картами ареалов таксонов.

1. Улучшение точности подсказок

В среднем точность первой подсказки («Топ-1») повышалась с 75% до 83% (+8%) за счет взвешивания необработанных результатов компьютерного зрения с помощью сеточных данных с шагом в 1 градус. Вместо этого взвешивание этих результатов с помощью Геомодели улучшило точность первой подсказки («Топ-1») до 87% (+12%). Мы повторили этот анализ по географическим и таксономическим группам, и во всех случаях Геомодель превосходила результаты сеточных данных.

2. Сохранение правильных подсказок в подмножестве «Expected Nearby» («Ожидаемые поблизости»)

По умолчанию мы показываем пользователям только подсказки с пометкой «Nearby» («Поблизости»). Преимущество этого подхода заключается в скрытии подсказок, которые географически маловероятны, но всё же при этом есть риск сокрытия правильной подсказки. Мы рассчитали статистику выдачи результатов, измеряющую, как часто правильная подсказка оказывалась в подмножестве «Nearby», полученных на основе Геомодели и на основе сетки с шагом в 1 градус. В среднем оба подхода дали одинаковое значение выдачи (0,94) – это означает, что на каждые 100 наблюдений верная подсказка включалась в подмножество «Nearby» («Поблизости») 94 раза.

3. Перекрытие между картами ожидаемых находок и картами ареалов видов

Чтобы измерить, насколько хороши карты ожидаемых находок по сравнению с картами ареалов видов, которые отображаются в iNaturalist на страницах таксонов, мы сравнили их, рассчитав статистику точности и полноты (Precision and Recall). Карты ареалов таксонов также не являются абсолютно точными, поэтому для целей оценки мы использовали подмножество из примерно 5000 ареалов видов, каждый из которых содержал не менее 90% наблюдений таксона.

Мы повторили этот анализ, сравнивая сеточные данные с шагом в 1 градус и данные Геомодели с картами ареалов видов: прогнозы Геомодели по средним показателям точности и полноты выросли. Статистика F1 (среднее гармоническое точности и полноты) лучше у Геомодели на 9% по сравнению с сеткой шагом в 1 градус.

При расчёте среднелогарифмической квадратичной ошибки (MLSE) Геомодель также лучше справляется с сопоставлением площади ареала таксона, чем сетка шагом в 1 градус.

Благодарности

Мы хотим выразить особую благодарность соавторам нашего исследования, в том числе Oisin Mac Aodha (Эдинбургский университет), Elijah Cole (Калифорнийский технологический институт), Grant Van Horn (Массачусетский университет в Амхерсте), Christian Lange (Эдинбургский университет), Pietro Perona (Калифорнийский технологический институт) и @tbrooks (МСОП), а также за щедрую поддержку в виде «Climate Change AI 2021–2022 Innovation Grant», который сделал эту работу возможной.

Мы воодушевлены повышением точности подсказок, которые Геомодель демонстрирует сегодня, и потенциалом будущих возможностей, которые она открывает для нас в ближайшие месяцы. Спасибо всему сообществу iNaturalist за наблюдения и определения, которые делают возможным обучение таких мощных моделей как наша Геомодель!

---

Оригинальный текст / Original English text: https://www.inaturalist.org/blog/84677, автор Скот Лори (@loarie).

Перевод / Russian translation: А.П. Серегин (@apseregin).

---

Ниже даны инструкции, как поменять в четыре клика настройки лицензий всех ваших наблюдений как в приложении, так и через сайт. Не забудьте глянуть также раздел "Контроль" в конце поста и проверить, что лицензии обновились.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Это инструкция для "iNaturalist Android App". Приложение для айфонов имеет немного другой интерфейс, но, в целом, ту же последовательность действий.

Шаг 1. Выбираем "Настройки" в меню. Далее идём по ссылке "Лицензии по умолчанию"

Шаг 2. Идём по нижней ссылке "Изменить лицензии на все имеющиеся..."

Шаг 3. Заходим по очереди в "...все имеющиеся наблюдения", "...фото", "...аудио"

Шаг 4. В каждом случае выбираем одну из открытых лицензий с зелёным значком GBIF. Если вы профессиональный фотограф и хотите для фотографий оставить жёсткую настройку "Все права защищены", она находится в конце списка. В этом случае мы будем признательны за открытую лицензию хотя бы в категории "Изменить лицензии на все имеющиеся наблюдения".

Шаг 5. См. раздел "КОНТРОЛЬ" в конце этого поста.

---

САЙТ

Шаг 1. Идём в "Настройки учётной записи" в меню (стрелка рядом с вашим аватаром в правом верхнем углу сайта). Далее идём на закладку "Контент и отображение"

Шаг 2. Мотаем вниз страницы (закладка "Контент и отображение")

Шаг 3. Заходим по очереди в "Лицензия наблюдения по умолчанию", "...фото...", "...аудио...". В каждом случае выбираем одну из открытых лицензий с зелёным значком GBIF. Если вы профессиональный фотограф и хотите для фотографий оставить жёсткую настройку "Все права защищены", она находится в конце списка. В этом случае мы будем признательны за открытую лицензию хотя бы в категории "Изменить лицензии на все имеющиеся наблюдения".

Шаг 4. Не забываем нажать галочку "Обновить существующие наблюдения новыми вариантами лицензий", а затем на кнопку "Сохранить настройки"

---

КОНТРОЛЬ

В конце нужно обязательно проверить, что лицензии у старых наблюдений обновились. Иногда, это не получается - из-за машинных сбоев или не нажатой последней кнопки.

Важно: если у вас много наблюдений, обновление лицензий может занять какое-то время (от нескольких минут до нескольких часов). Проверяйте самые первые из загруженных вами наблюдений (столбик с датой добавления в разделе "Ваши наблюдения" можно сортировать).

Проверить смену лицензии у старых наблюдений в приложении (как минимум, в "iNaturalist Android App") невозможно. Для этого нужно перейти на страницу наблюдения в браузерной версии, нажав на три точки в правом верхнем углу фото (в любом старом наблюдении) и выбрав в менюшке "Посмотреть на iNAT".

Шаг 1. Проверка лицензии фото. Если лицензия обновилась, то первый кружок в нижней части фотки при нажатии покажет свободную лицензию.

Шаг 2. Проверка лицензии наблюдения. Если лицензия обновилась, то в правом нижнем углу страницы с наблюдением появится соответствующий значок. Например, здесь это чёрный прямоугольник с буквами "CC BY-NC".